声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2220|回复: 8

[其他] 电动势、电压、电流诸量是矢量,对吗

[复制链接]
发表于 2007-10-20 20:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
最近在一本期刊上看到有以下的观点,我感觉有一定的疑问:
该文有一个观点为在直流电路当中,电动势、电压、电流诸量是矢量,它们的方向是有严格规定的。这种规定具有其特殊性:非正即负。
但我感觉有一些不对,矢量的定义为:有些物理量,既要由数值大小(包括有关的单位),又要由方向才能完全确定。这些量之间的运算并不遵循一般的代数法则,而遵循特殊的运算法则。这样的量叫做物理矢量。
请各位发表一下意见!!!!!!!

[ 本帖最后由 yelv123 于 2007-10-20 20:11 编辑 ]
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-10-20 22:00 | 显示全部楼层
完全正确,在电磁场中电流为矢量
 楼主| 发表于 2007-10-20 23:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-9-7 16:02 编辑
原帖由 VibrationMaster 于 2007-10-20 22:00 发表
完全正确,在电磁场中电流为矢量

如果我们的出发点不是电磁场,从电路来看(电源,电阻等元件),在一个完整电路里,我们为什么又要假设一个参考方向,来判断正负方向,如果是矢量,这个是否有点多余啊
发表于 2007-10-21 07:40 | 显示全部楼层
如果电路给定,引用矢量并不方便。 昨天上理论力学时讲到了自然坐标法,不知是否还记得?也类似这个感念,就是轨迹已知的话,用自然坐标比较方便,因为可以用标量表示。
发表于 2007-10-21 09:39 | 显示全部楼层
昨天上理论力学时讲到了自然坐标法,不知是否还记得?


好奇怪的。:lol
 楼主| 发表于 2007-10-21 09:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-9-7 16:02 编辑
原帖由 无水1324 于 2007-10-21 09:39 发表


好奇怪的。:lol

呵呵,没上过理论力学,只是自己看过,再下去好好看一哈

[ 本帖最后由 yelv123 于 2007-10-21 09:57 编辑 ]
发表于 2007-10-21 09:51 | 显示全部楼层
自然法需要知道运动轨迹,这就相当于电路,电子在电路中运动。如果没有电路,而是电磁场,那就象不知道运动轨迹,用矢量法比较方便。
 楼主| 发表于 2007-10-21 09:56 | 显示全部楼层
1)电流是指电荷的定向移动。电流的大小称为电流强度(简称电流,符号为I),是指单位时间内通过导线某一截面的电荷量,每秒通过一库仑的电量称为1安培(A)。微分表达:dq/dt 。


2)电流的微观表达式
I = nesv 。式中的n表示单位体积内的自由电荷数,e是电子的电量,s为导体横截面积,v为自由电子定向移动的速率。


以上是在baidu上找到的,从  1)容易看出电流I不是矢量,q,t都不是矢量啊,而在 2)中,I = nesv,v是矢量,n,e,s都为标量啊,电流I应该为矢量吧,感觉很是矛盾,不知道理解是否正确?
发表于 2007-10-21 11:42 | 显示全部楼层
如果运动的轨迹已经知道,那么用大小和前后(正负)就足以表示客观量了,所以这时候标量就足够了。但是如果不知道运动轨迹,那么有的量就需要用矢量来表示。 对于普通电路,这相当于电流的轨迹已经知道了,就是沿着电路,所以标量就足够了。 而对于电磁场,因为电流的方向可以在空间中随便动,所以要矢量,而且也只能矢量。

标量和矢量都不是物理客观实在,只是描述物理现象的一种数学工具。 怎么方便怎么用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-17 12:51 , Processed in 0.062331 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表