方程中的陀螺项

21172485 · 发表于 2007-12-9 21:40

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

在许多系统中,梁,转子,管道等,如果考虑梁是中间不能弯曲的,或者转子是刚性的
那么建立的振动方程中就没有陀螺项.这样理解是否正确?
换句话说,只有中间可弯曲的杆件,振动的时候才可能产生陀螺效应,即必须考虑科氏力

quiet1016 · 发表于 2007-12-9 22:30

陀螺项的增加就是基于刚体的

21172485 · 发表于 2007-12-10 09:00

大侠,详细解释一下啊,我很有兴趣

quiet1016 · 发表于 2007-12-20 10:46

这样会弄明白很多基础的东西

denialme · 发表于 2007-12-22 17:43

2楼的回答过于笼统了。

如果转轴是刚性的，同时底座静止，轴承理想接触，则不存在科氏力，确实没有陀螺效应的。
从某种意义上而言，“只有中间可弯曲的杆件,振动的时候才可能产生陀螺效应”是正确的。

但是，忽略了转轴的柔性，你还研究啥？我倒很好奇……

denialme · 发表于 2007-12-22 17:44

补充一下，四楼推荐的绝对是经典。楼主学转子动力学，应该好好看。

21172485 · 发表于 2007-12-22 20:29

看来我的思考是对的,呵呵.大家继续讨论啊

quiet1016 · 发表于 2007-12-23 12:22

现在的转子动力学，不仅仅考虑的是转子或支承单方面的影响，更多的是考虑两者甚至机座等多方面因素综合作用的影响。当转子刚性大，且转速低于一阶临界转速时，可以考虑具体形式的支承对转子的影响，这不局限于传统的接触式油膜润滑轴承

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[非线性振动] 方程中的陀螺项