FFT分析仪测得的数据代表什么？

nust

中科院声学所戴根华老师的一篇文章《恒压源脉动喷注噪声特性》中，将噪声分为简源噪声和湍流噪声，其中讲到可以用FFt分析仪测得简源噪声在n阶谐波的级。那就是说，如果我们用FFt分析仪测得的数据就是简源噪声的，不包括湍流噪声？那湍流噪声有仪器测得吗？那文章比较早了，92年的，现在是不是已经有测量的设备了。
求高手来解答

这是我实验测得的时域图，并做了频谱分析。我实验中，是气动噪声，气频率是可调制的。我现在关心的问题是，我测得的数据是代表简源噪声还是总噪声？这里我气室的压力超过了2个大气压。一般有4—6atm。

[ 本帖最后由 nust 于 2008-1-14 21:23 编辑 ]

hyl2323

FFT分析仪只是一个采集数据和硬件实现fft算法的仪器，这个问题与仪器无关。
    FFT只适合分析稳态信号，这就是“简源噪声在n阶谐波的级”的依据，简源噪声估计就是适用于FFT分析的稳态信号。
    非平稳信号是不适合用FFT来分析的，湍流噪声应该是随机信号，因此不能用FFT。而是用谱估计，时频分析方法，如STFT,WT,HHT等。

jarquine

FFT属于信号一级的，而简源噪声和湍流噪声属于传感器一级的，意思是说FFT与具体的信号无关，你可以是简源噪声，湍流噪声，振动信号，压力信号等。

nust

怎么没人回答呀

jarquine

回到了，给你提示了，你没看明白呀。

FFT分析仪只是对信号进行FFT变换，与传感器测量的信号无关。就是说你可以是噪声信号，也可以是振动信号，还可以是温度信号。FFT分析仪是80年代的产品了。

15年前的文章，为什么还要去参考呢？看文章看5年之内的即可。

那片文章我没看过，我估计他是将信号进行FFT变换之后，又进行了其他计算，最后得到了声压级。

总之，FFT分析仪根本只管对信号进行分析，而至于传感器前端接的什么信号，他是不管的也是无法识别的，就是说：FFT分析仪根本不可能识别是振动信号还是噪声信号，更何况你是湍流噪声和简源噪声。

你测得的肯定是总声压了，通过频谱分析可以分开你说的湍流噪声和简源噪声。

建议你以后提问分条，一条一问，容易回答，不要几个问题混在一起。

[ 本帖最后由 jarquine 于 2008-1-18 10:34 编辑 ]

nust

谢谢jar quine

hyl2323

测试和信号分析是两个层面的问题，不可混为一谈。测试是不管啥类型喜好的，就是离散采样而已。

ym_tang1225

FFT在声学　也有用场啊我算见识了
我　正是井底之蛙　

bill0101

file:///C:/DOCUME%7E1/user/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-5.jpg

happyman

原帖由 ym_tang1225 于 2008-3-17 17:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

FFT在声学　也有用场啊我算见识了
我　正是井底之蛙　

在很多trouble shooting的场合， 对声音进行窄带分析还是很有帮助的，这种情况下cpb的帮助比较小。