声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1844|回复: 3

[FFT] 求教 周期图谱估计与AR模型谱估计的问题!!

[复制链接]
发表于 2008-4-8 21:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
:lol 书上说,AR模型(现代谱估计)比周期图(经典谱估计)在方差和分辨率上好!!!
我的问题是:
1.AR模型功率谱估计方差性能好具体有什么意义?是不是说纵坐标的功率值更接近理论值?
2.对同样的数据,直接周期图,分辨率为fs/N,而AR模型求得的功率谱横坐标间隔不也是fs/N吗?
3.通过计算,我的感觉就是AR模型比周期图平滑,但分辨率好没体现出来,这是什么原因?
4.我做的是建筑物的振动分析,除了通过功率谱分析物体主频外,最好也能分析出振动的相对位移,通过AR模型的功率谱怎么求振幅--频率图???
希望高手解答
此致敬礼
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2008-8-23 09:54 | 显示全部楼层
看看现代谱估计就知道了
发表于 2008-8-23 10:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-9-12 14:15 编辑
原帖由 puddinggzq 于 2008-4-8 21:29 发表
:lol 书上说,AR模型(现代谱估计)比周期图(经典谱估计)在方差和分辨率上好!!!
我的问题是:
1.AR模型功率谱估计方差性能好具体有什么意义?是不是说纵坐标的功率值更接近理论值?
2.对同样的数据,直接周期图,分辨率 ...

AR的曲线较为平滑, 周期图则要进行调整fft长度。 AR也可以调整分辨率,比如最大熵估计提高深度。

对于由AR求得相位,我也不太清楚。看看书怎么说。
发表于 2008-8-26 00:44 | 显示全部楼层
看看现代信号处理好了。 周期图是基于FFT 的,必然有分辨率及泄漏的问题。 AR 估计是现代谱估计,先FIT 一个信号模型出来,只要你的模型比较准,肯定信号的频谱是很准确的。 对这个方法,分辨率不是问题, 如果你用无穷阶的AR 模型, 所有的信号都是可以近似的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-17 04:39 , Processed in 0.059557 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表