声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1315|回复: 3

[线性振动] 线性拟合问题

[复制链接]
发表于 2008-10-20 11:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
我有两组数据. 首先分别绘制了散点图. 从直观上看第一图上各点的几乎都在一条直线上.而第二个图上的点相对差一线.比较分散. 用线性拟合后得出了两个公式.第一公式的相关系数R值比第二个公式的相关系数R值大的多.因此我得出是第一组数据的相关性要比第二个好. 但是当我将计算值和实际测量值比较时.第二个公式虽然拟合度高.误差却很大.相反.拟合度小的第二个公式,误差却不是很大.比第一个公式好....
按理说应该是拟合程度高的.误差也会小的啊...找不出原因.
谁能帮我解决一下.谢谢了
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2008-10-20 11:49 | 显示全部楼层
拟合好坏的一般标准是误差最小而不是相关系数R最大,R大不代表拟合好,只有误差小才代表拟合好。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-11-22 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 shuihefeng 于 2008-10-20 11:13 发表
我有两组数据. 首先分别绘制了散点图. 从直观上看第一图上各点的几乎都在一条直线上.而第二个图上的点相对差一线.比较分散. 用线性拟合后得出了两个公式.第一公式的相关系数R值比第二个公式的相关系数R值大的多.因此 ...


LS说的有道理。
另外,LZ说“第一公式的相关系数R值比第二个公式的相关系数R值大的多”,这不是也说明了第一个公式拟合效果更好?

拟合效果的标志:1是R,2是方差S。所以拟合效果需要从这2个方面来合计。
这就如同概率里面的期望(E)和方差(S^2),衡量之时需而这同时考虑,孤立考虑就未免失衡了。
发表于 2008-11-23 11:10 | 显示全部楼层

回复 板凳 zsq-w 的帖子

说实话 我没太看明白你的意思。。。
能详细解释一下麽 谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-16 23:32 , Processed in 0.062993 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表