为什么我用sysnoise做一个简单的脉动球源声辐射，结果与理论解差很多呢？

maxumoon · 发表于 2008-11-1 16:16

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

小球半径0.05m，划分了384个单元，写成cdb文件导入sysnoise，选择bem direct, 流体，然后在sysnoise中的model/vibrating panels/manual里给所有单元加了速度，大小为0.005，流体属性空气，计算声辐射。场点分别取做1m,2m,3m,10m，得到的结果比理论解小很多。我检查了，sysnoise中传播的是各向均匀球面波，只是振幅不对。数量级上有差别。:@L
我采用的理论解是来自声学基础的脉动球源声辐射里的公式，见附件

w89986581 · 发表于 2008-11-1 16:40

检查幅度/有效值，参考值！

maxumoon · 发表于 2008-11-1 17:06

我比较的就是振幅，不是db值啊。

w89986581 · 发表于 2008-11-1 18:33

例如，法线方向。

maxumoon · 发表于 2008-11-1 20:12

我设置了（1，0，0），（0，1，0），（0，0，1）三个场点，观察发现三个场点值一样，说明传播的是球面波，发现应该没有问题。谢谢你的指导。我正在做你给的这个例子。你的介质是水吧

maxumoon · 发表于 2008-11-1 20:50

算对了，谢谢w89986581的指导:@)

cai_ujs · 发表于 2010-9-21 22:29

有意思,看看

shanlihong · 发表于 2012-10-17 21:59

maxumoon 发表于 2008-11-1 20:50

登录/注册后可看大图

算对了，谢谢w89986581的指导:@)

复数部分怎么算呢

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[Virtual.Lab] 为什么我用sysnoise做一个简单的脉动球源声辐射，结果与理论解差很多呢？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复沙发 w89986581 的帖子

再仔细检查！

回复地板 w89986581 的帖子

[Virtual.Lab] 为什么我用sysnoise做一个简单的脉动球源声辐射，结果与理论解差很多呢？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 沙发 w89986581 的帖子

再仔细检查！

回复 地板 w89986581 的帖子

回复沙发 w89986581 的帖子

回复地板 w89986581 的帖子