关于加强筋平板问题处理方法举例

w89986581

1.ansys中建了一个自由的加强筋（beam 189）平板（shell 93），计算模态；
2.导出ansys网格，命令：cdwrtie,all,myfilename,cdb；修改版本号为5.7
3.select与板关联的节点，确定平板上所有节点标号，例如本例中节点编号范围为1619-11641；
4.修改本版导出模态命令流" *Do,ii,  1, nodenumber,1  "为" *Do,ii,  1619, 11641,1 "，在ansys中读入命令流文本（直接粘贴到命令行中不行） ；
5.将网格导入sysniose。尽管sysnoise仅识别板单元、不识别加强筋单元，但是可以正常给出光板模型；
6.导入free格式模态，察看倒入模态结果。
7.余下处理方法和平板一样，不再赘述。

有站友指出，ansys计算模态结果与sysnoise导入模态结果不同。确实如此，具体原因不详，个人认为不影响最后计算结果。
图1给出了步骤4导出的fre格式模态文件，可以看出导出的模态频率以及节点法向位移是正确的，其中z轴为法线方向。
图2给出了步骤1计算得到的模态振型函数（z轴位移），模态共振频率为50.432。
图3给出了步骤6导入的模态振型函数（法向），模态共振频率为50.432，可以看出与图2是不一样的。
图4给出了步骤6导入的模态振型函数（法向），模态共振频率为59.589，可以看出与图2是一样的。

个人推断：sysnoise将前３阶模态中一阶模态自动合并了，因为前三阶模态中两阶非常接近，所以产生了“窜位”的现象。因此，避免模态振型函数接近的模态导入sysnoise，对于非自由约束条件而言，前几阶模态振型函数相接的概率可以降低；或者不导出前几阶模态，即步骤４中修改本版导出模态命令流＂*Do,i,1,modenum,1 ＂为＂*Do,i,2,modenum,1 ＂或者＂*Do,i,3,modenum,1 ＂，刚性振动相对于其它模态的展开系数小很多，忽略它对计算声场影响很小。

欢迎补充，谢谢！

[ 本帖最后由 w89986581 于 2008-11-14 13:23 编辑 ]

oyzy83scut

我想问问
我的ansys版本是9。0的，没有使用命令流方式提取fre格式模态文件，直接将rst格式文件导入sysnoise可以吗？
这个有问题吗？

w89986581

我没有试过,好象是不行的,sysnoise接口挑剔得很.

oyzy83scut

原帖由 w89986581 于 2008-11-14 13:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

1.ansys中建了一个自由的加强筋（beam 189）平板（shell 93），计算模态；
2.导出ansys网格，命令：cdwrtie,all,myfilename,cdb；修改版本号为5.7
3.select与板关联的节点，确定平板上所有节点标号，例如本例中节点 ...

高人，我有几个疑问：
1。是否一定要选取与板关联的点？如果把所有的点都导入是否出错？

2。关于选取与板关联的点的问题，如何可以知道板关联的点有哪些阿？我把加强筋188单元的点数和用alist中显示的面单元节点数加起来竟然和nlist显示的总结点数大小不一样，整个模型就是板--加强筋，没有其他结构了，能说说您是如何确定板上面的节点数目吗？

w89986581

1.最好都不要导入无关的节点

2.select与inner area关联的节点

oyzy83scut

原帖由 w89986581 于 2008-11-16 13:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

1.最好都不要导入无关的节点

2.select与inner area关联的节点

继续请高人解答：

1。如果不能导入无关的节点，那么彭大哥之前的模态插值解决加强筋模型分析的方法是否有误？对一个光板导入一个用带加强筋网格进行分析得到的模态肯定会

附加导入很多无关的节点阿

2。inner area是什么意思？

pengweicai

[1。如果不能导入无关的节点，那么彭大哥之前的模态插值解决加强筋模型分析的方法是否有误？对一个光板导入一个用带加强筋网格进行分析得到的模态肯定会附加导入很多无关的节点阿]

通过插值算法实现的，  无关的点不会考虑。 这个需要在插值算法的时候  选择合理的参数。

oyzy83scut

原帖由 pengweicai 于 2008-11-16 15:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

[1。如果不能导入无关的节点，那么彭大哥之前的模态插值解决加强筋模型分析的方法是否有误？对一个光板导入一个用带加强筋网格进行分析得到的模态肯定会附加导入很多无关的节点阿]

通过插值算法实现的，  无关的点 ...

能讲讲所谓设置合理参数究竟是怎样的呢？

我之前模型的节点比较多，之前尝试过好几次插值，但是导入后用sysnoise观察模态云图和在ansys中观察的云图相差很远，而且一旦连接有限元和边界元后要么

内存报警，要么运算几个小时后程序自动关闭了，尚没有成功运算完一次

急啊，请大哥指点，谢谢！

oyzy83scut

原帖由 w89986581 于 2008-11-14 13:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

1.ansys中建了一个自由的加强筋（beam 189）平板（shell 93），计算模态；
2.导出ansys网格，命令：cdwrtie,all,myfilename,cdb；修改版本号为5.7
3.select与板关联的节点，确定平板上所有节点标号，例如本例中节点 ...

高人，您好，我的加强筋采用beam189,板采用shell63

步骤是：1。导入ansys中生成的带加强筋的fem结构网格  2。导入fre格式 的模态文件，定义模态阻尼，施加力载荷 3。导入ibem网格（和1中共用一个网格） 4。连接fem 和ibem模型

5。求解  接着就出现下面的错误了

我把错误的echo窗口错误提示部分截图出来还有错误日志文件，高人你看看问题出现在哪里

oyzy83scut

上面错误信息：error in the interface definition,fem element 单元编号一直延续到200多才结束

下面这个附件是错误的日志信息，请各路高人看看，小弟等候你们的答复

这个问题困扰多时了，大家指点下

oyzy83scut

模型的大概形状如下，其中斜线是加强筋，矩形是代表薄板

w89986581

3.select与板关联的节点，确定平板上所有节点标号，例如本例中节点编号范围为1619-11641；
4.修改本版导出模态命令流" *Do,ii,  1, nodenumber,1  "为" *Do,ii,  1619, 11641,1 "，在ansys中读入命令流文本（直接粘贴到命令行中不行） ；

oyzy83scut

原帖由 w89986581 于 2008-11-17 10:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

3.select与板关联的节点，确定平板上所有节点标号，例如本例中节点编号范围为1619-11641；
4.修改本版导出模态命令流" *Do,ii,  1, nodenumber,1  "为" *Do,ii,  1619, 11641,1 "，在ansys中读入命令流文本（直接粘 ...

高人，我的梁是直接在板的面上建立的，是对面上的线赋予beam4的属性，这个线也是面的其中一个组成部分，因此网格中节点的数目也就是板的节点数目了

我刚刚用BEAM188单元建立梁发现问题竟然不存在了，我点击显示工具栏单元法线的图标，发现188的单元法线都是一致的，朝z的方向，但是之前用BEAM4

建立的模型，网格单元的法向非常混乱，有的朝Z，有的朝X，但是导入有限元结构模型后GEOMETRY--check mesh这个功能里面前几项检查法向的功能竟然是

暗灰色不可选，请问这是什么原因阿？

我觉得我之前的错误提示是法向方向所致，而不是节点编号的问题，请大伙给点建议

w89986581

GEOMETRY--check mesh仅对边界元模型可用.

问题搞清楚以后，请把经验整理、总结一下发个新贴与大家共享，谢谢。很多人搞清楚问题以后，就没有了音讯，很伤心啊~

[ 本帖最后由 w89986581 于 2008-11-17 10:49 编辑 ]

oyzy83scut

原帖由 w89986581 于 2008-11-17 10:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

GEOMETRY--check mesh仅对边界元模型可用.

问题搞清楚以后，请把经验整理、总结一下发个新贴与大家共享，谢谢。很多人搞清楚问题以后，就没有了音讯，很伤心啊~

好的，没问题，以后我会打包所有资料共享给大伙的

网格单元的法线方向在单元生成的时候就确定了吧？这个似乎不可以改变的了，难道用beam 4单元就注定要出问题了？

但是用了beam 188单元同样出现一个不可思议的问题：第一阶耦合模态只有103HZ，试想加强筋共有11条，它们必定会加强板的刚度，提高模态震动频率才对呀

未料频率依然那么低，真是不好弄了