网格划分对精度的影响

oyzy83scut

本人在sysnoise过程中网格划分要是单元的大小没有达到小于6分之一的波长的要求的话，请问计算得到的结果会偏差很大吗？比如实际要求0.1而我设置为0.2。

网格划分大了老是提示内存不够，我都设置为500M了，之前有的朋友说导入主模态就可以，可是我不知道所谓的主模态的判断标准是什么

请各位朋友指点

w89986581

模态分析实质上就是一种降低维数、提高求解素的方法。根据分析频率可以将模态分为主模态和从模态，认为前者起主要贡献、后者的贡献较小。仅导入主模态是一种进一步降低维数的方法，当然是以牺牲一定精度为代价的。

oyzy83scut

原帖由 w89986581 于 2009-2-24 13:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

模态分析实质上就是一种降低维数、提高求解素的方法。根据分析频率可以将模态分为主模态和从模态，认为前者起主要贡献、后者的贡献较小。仅导入主模态是一种进一步降低维数的方法，当然是以牺牲一定精度为代价的。

可是对于一个待分析的结构，我要如何判断哪些模态是主模态，哪些是次模态呢？

hhhjjjhwc

如何筛选？主模态和从模态？

还有，如何确定主模态和从模态？

我知道ansys里面有选择主自由度，但是如何确定主模态？

w89986581

原帖由 hhhjjjhwc 于 2009-2-24 17:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

如何筛选？主模态和从模态？

还有，如何确定主模态和从模态？

我知道ansys里面有选择主自由度，但是如何确定主模态？

主自由度和主模态概念是不同的。
主、从模态主要是从共振频率上进行区分的，共振频率接近激励频率的模态对振动贡献最大。

oyzy83scut

原帖由 w89986581 于 2009-2-24 18:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

主自由度和主模态概念是不同的。
主、从模态主要是从共振频率上进行区分的，共振频率接近激励频率的模态对振动贡献最大。

sysnoise给的是扫频信号，激励频率不是少数几个阿！

w89986581

你怎么又纠结在扫频信号上了？哈哈。
选取主、从模态时，根据激励频带或者分析频带来选，类似上下限的问题，因此不均限于分析频带中某几个频率。

oyzy83scut

原帖由 w89986581 于 2009-2-25 11:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

你怎么又纠结在扫频信号上了？哈哈。
选取主、从模态时，根据激励频带或者分析频带来选，类似上下限的问题，因此不均限于分析频带中某几个频率。

我分析的频带就是整大段的，比如1~6000hz，这个怎么办？如何确定主从频率？

w89986581

你可以将1~6000hz再分为若干个频段（例如10个），针对每个频段选择主、从模态。

imjacksong

500M内存是太小了。现在2G应该是起步了吧。

oyzy83scut

原帖由 imjacksong 于 2009-2-26 14:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

500M内存是太小了。现在2G应该是起步了吧。

500M是sysnoise的内存，我计算机的内存的确是2G的，但是不管用，sysnoise那边已经限制了

oyzy83scut

原帖由 w89986581 于 2009-2-26 13:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

你可以将1~6000hz再分为若干个频段（例如10个），针对每个频段选择主、从模态。

王，请问sysnoise对于不同频段的分析不需要每次重新建立新的分析吧？可以分析完一个频段后接着分析另外一个频段吧？

w89986581

是的，每个频段导入的模态阶次不同。

oyzy83scut

原帖由 w89986581 于 2009-2-27 10:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

是的，每个频段导入的模态阶次不同。

如果我是进行有限元和边界元的耦合分析，那么对于不同的频段，我都要建立不同的有限元模型吧，这样才能导入不同模态阶次阿