一个很弱的问题，关于粘性阻尼和结构阻尼

qq317523

如题，粘性阻尼和结构阻尼有什么区别？
有知道的老师，麻烦具体介绍一下，谢谢！

qiandashuai

同问，这个问题一直不是弄得特别清楚。

我自己找到的资料相互矛盾，比如：
有人说粘性阻尼是物体材料内部粘性内摩擦作用引起的：粘性阻尼是振动系统的运动受大小与运动速度成正比而方向相反的阻力所引起的能量损耗。粘性阻尼发生在物体内振动而产生形变的过程中。物体振动时，部分振动能量损耗在材料内部的粘性内摩擦作用上，并被转换为热能。
有人说结构阻尼式材料内摩擦引起的：在结构动力学问题中,阻尼一般分为粘性阻尼和滞后阻尼(亦称为结构阻尼)两大类。粘性阻尼主要针对结构与介质间的相互作用，与速度变量有关的阻尼特性；结构阻尼是由于材料内摩擦而引起的。

按照平常的理解，速度不大时，空气和水对物体的阻尼和速度相关，粘性阻尼看起来是和介质有关的；但是在很多情况下，比如一个转子本身，它的粘性阻尼来自于哪里呢？貌似不是外介质，而是材料内部的性质。

[ 本帖最后由 qiandashuai 于 2009-5-4 18:29 编辑 ]

nonlinear

结构阻尼是一个比较宏观（粗糙）的概念，反映了一个结构的整体耗能能力。
结构阻尼可以来源于体系变形中材料的内摩擦；也可以来源于结构构件连接处的滑动摩擦；也可以来源于结构振动时，引起支座震动而消耗的能量；总之，在结构的弹性阶段，结构所有的耗能来源都是结构阻尼的构成部分。内摩擦常常是结构阻尼的主要部分，但不是全部。

而粘滞阻尼是一种描述材料阻尼性能的本构关系，说明材料提供的阻尼力和其变形速率的关系。粘滞阻尼的应力应变关系是一个滞回环。
因为根据精细的实验表明，在稳态简谐振动中，应力应变关系是一个滞回环，所以就可以用粘滞阻尼理论来表示内摩擦的本构关系。

[ 本帖最后由 nonlinear 于 2009-5-4 22:52 编辑 ]

nonlinear

很抱歉，我在楼上的回复可能有点问题。
现摘录一段话（引自chopra的结构动力学）：
Experiments on structural metals indicate that the energy dissipated internally in cyclic straining of material is essentially independent of the cyclic frequency,Similarly,forced vibration tests on structures indicate that the equivalent viscous damping ratio is roughly the same for all natural modes and frequencies.Thus we refer to this type of damping as rate-independent linear damping.Other terms used for this mechanism of internal damping are structural damping,solid damping,and hysteretic damping.We prefer not to use these terms because the first two are not especially meaningful and the third is ambiguous because hysteresis is a characteristic of all materials or structural systems that dissipate energy

kjc1005

粘性阻尼与速度成正比，结构阻尼与位移成正比

pyc317

2楼对粘性阻尼的解释是正确的，关于结构阻尼应该是跟速度变量有关系的

iewoug

结构阻尼，粘性阻尼
我记得论坛上面有过讨论
你可以搜索一下
国内文献对于阻尼说法很多，称呼也比较矛盾
有的称和位移成比例的，滞后于位移90度的阻尼，为结构阻尼，复刚度阻尼，所以有和位移成比例一说
其实只要明白是怎么回事就行了
可以这样来理清自己的思路：
一般来说粘性阻尼指的与速度相关阻尼，结构阻尼指与位移相关阻尼
一般当阻尼问题并不重要时，一般采用一些假定的阻尼形式，比如刚度阻尼和质量阻尼，等模态阻尼比构造阻尼矩阵等等
还要区分有些文献中结构阻尼可能指的只是结构的阻尼，因为写论文的人自己也没意识这些混乱说法。
按照以上理解，就行了
我觉得:lol