声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1638|回复: 8

[Virtual.Lab] 消声器分析 困惑中,期待解决....

[复制链接]
发表于 2010-6-5 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
劳烦大家一个问题: 有没有人练习过  李增刚 编著的  《SYSNOISE REV 5.6 详解》这本书第269页,12.8流动模型中消声器的那个例子,包括12.8.1FEM FLUID模型和12.8.2 FLOW模型?   这两个例子中,其中一个问题是,最后结果应该得到的是声压级差,而不是书中所说的传递损失。    其次,不知大家有没有单独算过入口和出口的声压级,我算了一下,出口声压级都在100dB以上,入口更大,达到180dB,这样的结果是不是有错误?  如果正确的话,考虑100米每秒流速时的气流再生噪声值会被出口这么大的声压级所掩盖,除非气流再生噪声很高,才会对结果产生影响。。   或者应该这样解释,这个例子中考虑两端的声压级差值是可以的(不少人通过实验证明,这样分析结果和实验数值吻合较好),不过不能单独计算出口,或入口处的声压级值。            这是个人意见,希望大家讨论,指导一下。谢谢!

本帖被以下淘专辑推荐:

回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-5 11:48 | 显示全部楼层

大家踊跃发言啊

指导一下我是
方法错了
还是思路错了
是结果处理错了..
 楼主| 发表于 2010-6-5 11:48 | 显示全部楼层

大家踊跃发言啊

指导一下我是
方法错了
还是思路错了
是结果处理错了..

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-7-25 19:39 | 显示全部楼层
你说的是对的,书中计算的确实不是传递损失,只是进出口的声压级差值,你可以自己算传递损失,根据定义计算就可以啦!你说的进出口声压级太大不符合实际,其实并不影响你的计算结果,你要的是两者的差值,这完全取决与你的加载。
发表于 2010-7-25 19:41 | 显示全部楼层
还有最后你说的气流噪声,你把软件想的太厉害啦,它根本无法计算流噪声,只是考虑流速对声传播的影响,也就是说运流效应而已,你想太多。

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-7-28 16:38 | 显示全部楼层
书中计算的是声压级的差,,因此不是传递损失;而是末端降噪量;

传递损失是声功率级的差,这个可以根据声压计算的;
发表于 2010-12-10 21:40 | 显示全部楼层
回复 6 # hhhjjjhwc 的帖子

我以为是因为出口和入口端的面积相同,计算声功率和声压结果是差不多的。如果面积不同,就不能这么算了
发表于 2010-12-13 08:51 | 显示全部楼层
回复 7 # yeyecoming 的帖子

你说的没错,当进出口面积相同时,声功率级的差和声压级的差是相同的!
发表于 2010-12-30 20:57 | 显示全部楼层
那个是消声量,书上错了,传递损失入口不包括反射波,还有有流对消声器有两个影响:一个是对声传播、声衰减规律的变化,另一个是产生气流再生噪声,sysnoise只能计算第一种情况
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-17 13:48 , Processed in 0.085307 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表