你ANSYS是用什么方法模拟无限远介质的？ superxjw 发表于 2013-6-2 22:18 static/image/common/back.gif
你ANSYS是用什么方法模拟无限远介质的？
有一种类似于AML的fluid单元，用于模拟无限远处的无反射边界
另外我算了下VL中的耦合模态，发现与ansys计算的结果也不大一样啊 yhljjj 发表于 2013-6-3 08:35 static/image/common/back.gif
有一种类似于AML的fluid单元，用于模拟无限远处的无反射边界
另外我算了下VL中的耦合模态，发现与ansys计 ...
不清楚ANSYS里面的单元（该不会是无限元方法吧？无限元是存在比较大误差的），从两个曲线来看，趋势差不多，但是ANSYS的总有很明显的峰值和谷值点，仅仅从经常看到的实验数据来看，这个可能会有问题，我建议楼主再查一查，或者在VL里面再使用其它算法验证一下。
另外，你说的耦合模态，是无限远流场的，还是有限流场的？在ANSYS里面也是使用了那种无限远的单元吗？ superxjw 发表于 2013-6-3 19:40 static/image/common/back.gif
不清楚ANSYS里面的单元（该不会是无限元方法吧？无限元是存在比较大误差的），从两个曲线来看，趋势差不多 ...
曲线的峰值点反应的是结构的固有频率啊，但是VL计算缺少峰值，应该是有点问题吧
模态也是一样的计算，没用无限远单元 yhljjj 发表于 2013-6-3 20:48 static/image/common/back.gif
曲线的峰值点反应的是结构的固有频率啊，但是VL计算缺少峰值，应该是有点问题吧
模态也是一样的计算，没 ...
不知道你模型是不是复杂？我建议用BEM方法验证一下。 superxjw 发表于 2013-6-3 21:27 static/image/common/back.gif
不知道你模型是不是复杂？我建议用BEM方法验证一下。
嗯，，，好的，有时间再去重新弄一下看看结果如何 superxjw 发表于 2013-6-3 19:40
不清楚ANSYS里面的单元（该不会是无限元方法吧？无限元是存在比较大误差的），从两个曲线来看，趋势差不 ...
无限元也不能说存在很大误差吧，阶次测定收敛后是很精确的，pml和aml结果验证的时候还跟无限元对比呢 yhljjj 发表于 2013-5-31 08:56
主任，可不可以发一份关于AML介绍的资料给我借鉴一下呢
aml的理论早就有了，不是神马保密的东西，最新的成果肯定是paper上有的，只是VL商业化了而已，actran也有类似的功能，说白了aml还是pml，只是优化了pml的功能 song0404 发表于 2014-5-9 21:46
aml的理论早就有了，不是神马保密的东西，最新的成果肯定是paper上有的，只是VL商业化了而已，actran也有 ...
对，AML就是简化了PML的建模过程。 不错哦谢谢分享 superxjw 发表于 2013-5-31 21:28
你具体是做了一个什么模型的呀？方便贴出来吗？
版主，我是学水声的，使用VL时遇到几个小问题，方不方便指导一下，1，一个充水薄球壳水下受激励声辐射，用Shell单元建模，内外都是四面体网格，这个耦合关系怎么定义？有一个类耦合是双面耦合，试了，计算就报错，两侧分别单独耦合振速还不是很连续。球壳用实体也不是很好，单元有点扁。而且对于复杂实体结构内点很难选取，书上说切平面选，选不上，按单元编号选，很多显示只能一个，你查看具体节点他就无法切平面，又必须知道具体编号，感觉比ANSYS选点都费劲。1，选取实体空腔结构内表面单元节点怎么选？2，水下耦合，尤其薄壳双侧耦合，比如声呐导流罩一类里外都有液体中间是薄壳体的，不知道版主有什么建议？非常感谢，还可以，但有曲率的球壳就振速不连续。。 kamikaze 发表于 2014-8-28 21:14
版主，我是学水声的，使用VL时遇到几个小问题，方不方便指导一下，1，一个充水薄球壳水下受激励声辐射， ...
你可以尝试一下深度视图，我记得好像可以选，可以用托矩形框、不规则框，然后无限深度的办法。
双侧耦合的时候，我记得好像是通过法线方向控制Negative或Positive的。
页:
1
[2]