关于声压频率曲线
Nastran 输出这样的声压频率曲线会错误了吗?请有经验的看看,错在哪里了? 不知道你分析的是什么,这个曲线是有可能的,峰值频率处应该是固有频率。 lengxuef 发表于 2013-8-1 13:41 static/image/common/back.gif不知道你分析的是什么,这个曲线是有可能的,峰值频率处应该是固有频率。
我的老师说曲线的变化不够平滑,这是一块振动的简支板在其附近测得的声压,考虑了流固耦合。 lengxuef 发表于 2013-8-1 13:41 static/image/common/back.gif
不知道你分析的是什么,这个曲线是有可能的,峰值频率处应该是固有频率。
你用Nastran做过声压频率曲线吗,能否发一个给我看看? 刘弘毅 发表于 2013-8-1 13:54 static/image/common/back.gif
你用Nastran做过声压频率曲线吗,能否发一个给我看看?
这个是一个车身模型,在发动机悬置处激振,得到的驾驶员耳旁声压响应。
如果你计算平板的声学响应,建议你用LMS Virtual.Lab。
刘弘毅 发表于 2013-8-1 13:49 static/image/common/back.gif
我的老师说曲线的变化不够平滑,这是一块振动的简支板在其附近测得的声压,考虑了流固耦合。
你算一下模态,前两阶模态是不是在70、90Hz附近。 lengxuef 发表于 2013-8-1 13:41 http://forum.chinavib.com/static/image/common/back.gif
不知道你分析的是什么,这个曲线是有可能的,峰值频率处应该是固有频率。
图中的峰值确实和固有频率对上了。固有频率和理论计算得到的也一致。 lengxuef 发表于 2013-8-1 14:01 static/image/common/back.gif
这个是一个车身模型,在发动机悬置处激振,得到的驾驶员耳旁声压响应。
如果你计算平板的声学响应,建 ...
对了,像你这样的曲线正是我老师所希望看到的。为什么要用Virtual.Lab,有什么优点? lengxuef 发表于 2013-8-1 14:09 http://forum.chinavib.com/static/image/common/back.gif
你算一下模态,前两阶模态是不是在70、90Hz附近。
是的,分别是82和95Hz,这有什么作用吗? 刘弘毅 发表于 2013-8-1 14:20 static/image/common/back.gif
是的,分别是82和95Hz,这有什么作用吗?
固有频率处存在峰值。 刘弘毅 发表于 2013-8-1 14:18 static/image/common/back.gif
对了,像你这样的曲线正是我老师所希望看到的。为什么要用Virtual.Lab,有什么优点?
VL是专门做声学仿真的。你看一下这个介绍:
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=397621881&uk=1728334102
页:
[1]