VL计算板隔声所用理论的局限性
Theory for Panel Transmission Loss1.If the dimensions of the panel are sufficiently large with respect to the wavelength, the energy transmitted per unit time per unit panel area is the integral over the solid angle 2.Assuming each incident plane wave generates a plane transmitted wave propagating in the same directionVL计算板隔声前提是板的尺寸要远大于波长，当声波以某一角度入射到板上时，不考虑板的受迫弯曲振动，产生的透射波仍沿着入射方向传播。上图是1/3倍频程计算与测试方法的比较，下图是窄带计算的对比。可以看出VL计算产生了大量的共振与反共振点，实际上发现网格质量不影响这些点的位置，只影响幅度大小。这是由于计算使用的板较小（0.87*0.87），VL的理论假设就存在问题了，没有考虑板的受迫弯曲振动导致计算结果的不精确。实际上当声波以某一角度入射到板上时，产生的透射波方向是无规则的。另外板上加筋后算出的结果应该也是不精确的，因为没有考虑边界条件的影响，不知道又没人算过加筋板的隔声，能不能对的上？板上加筋是一回事，影响的是模态阵型及模态频率。
如果板开了孔装其他零件（比如玻璃、线束，具有密封效果）之类的就又是一回事了，可能单纯的计算板的隔声量只能做个大概的估算，实际的隔声量还是得实验获得。 本帖最后由 mxlzhenzhu 于 2015-1-8 16:01 编辑
楼主能否解释一下，200Hz以下的TL分析的意义{:{10}:}
100~200还是有点意义，100以下可能用不到
mxlzhenzhu 发表于 2015-1-8 15:49
楼主能否解释一下，200Hz以下的TL分析的意义
100~200还是有点意义，100以下可能用不到
低频基本是非线性范围，一般的理论不适用，实验室环境也测不到。隔声问题一般是从100开始，吸声可能会关注100以下
页:
[1]