关于加强筋平板问题处理方法举例
1.ansys中建了一个自由的加强筋（beam 189）平板（shell 93），计算模态；2.导出ansys网格，命令：cdwrtie,all,myfilename,cdb；修改版本号为5.7
3.select与板关联的节点，确定平板上所有节点标号，例如本例中节点编号范围为1619-11641；
4.修改本版导出模态命令流" *Do,ii,1, nodenumber,1"为" *Do,ii,1619, 11641,1 "，在ansys中读入命令流文本（直接粘贴到命令行中不行） ；
5.将网格导入sysniose。尽管sysnoise仅识别板单元、不识别加强筋单元，但是可以正常给出光板模型；
6.导入free格式模态，察看倒入模态结果。
7.余下处理方法和平板一样，不再赘述。
有站友指出，ansys计算模态结果与sysnoise导入模态结果不同。确实如此，具体原因不详，个人认为不影响最后计算结果。
图1给出了步骤4导出的fre格式模态文件，可以看出导出的模态频率以及节点法向位移是正确的，其中z轴为法线方向。
图2给出了步骤1计算得到的模态振型函数（z轴位移），模态共振频率为50.432。
图3给出了步骤6导入的模态振型函数（法向），模态共振频率为50.432，可以看出与图2是不一样的。
图4给出了步骤6导入的模态振型函数（法向），模态共振频率为59.589，可以看出与图2是一样的。
个人推断：sysnoise将前３阶模态中一阶模态自动合并了，因为前三阶模态中两阶非常接近，所以产生了“窜位”的现象。因此，避免模态振型函数接近的模态导入sysnoise，对于非自由约束条件而言，前几阶模态振型函数相接的概率可以降低；或者不导出前几阶模态，即步骤４中修改本版导出模态命令流＂*Do,i,1,modenum,1 ＂为＂*Do,i,2,modenum,1 ＂或者＂*Do,i,3,modenum,1 ＂，刚性振动相对于其它模态的展开系数小很多，忽略它对计算声场影响很小。
欢迎补充，谢谢！
[ 本帖最后由 w89986581 于 2008-11-14 13:23 编辑 ] 我想问问
我的ansys版本是9。0的，没有使用命令流方式提取fre格式模态文件，直接将rst格式文件导入sysnoise可以吗？
这个有问题吗？
回复 沙发 oyzy83scut 的帖子
我没有试过,好象是不行的,sysnoise接口挑剔得很. 原帖由 w89986581 于 2008-11-14 13:19 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif1.ansys中建了一个自由的加强筋（beam 189）平板（shell 93），计算模态；
2.导出ansys网格，命令：cdwrtie,all,myfilename,cdb；修改版本号为5.7
3.select与板关联的节点，确定平板上所有节点标号，例如本例中节点 ...
高人，我有几个疑问：
1。是否一定要选取与板关联的点？如果把所有的点都导入是否出错？
2。关于选取与板关联的点的问题，如何可以知道板关联的点有哪些阿？我把加强筋188单元的点数和用alist中显示的面单元节点数加起来竟然和nlist显示的总结点数大小不一样，整个模型就是板--加强筋，没有其他结构了，能说说您是如何确定板上面的节点数目吗？
回复 地板 oyzy83scut 的帖子
1.最好都不要导入无关的节点2.select与inner area关联的节点 原帖由 w89986581 于 2008-11-16 13:54 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
1.最好都不要导入无关的节点
2.select与inner area关联的节点
继续请高人解答：
1。如果不能导入无关的节点，那么彭大哥之前的模态插值解决加强筋模型分析的方法是否有误？对一个光板导入一个用带加强筋网格进行分析得到的模态肯定会
附加导入很多无关的节点阿
2。inner area是什么意思？
通过插值算法实现的，无关的点不会考虑。 这个需要在插值算法的时候选择合理的参数。 原帖由 pengweicai 于 2008-11-16 15:13 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
通过插值算法实现的，无关的点 ...
能讲讲所谓设置合理参数究竟是怎样的呢？
我之前模型的节点比较多，之前尝试过好几次插值，但是导入后用sysnoise观察模态云图和在ansys中观察的云图相差很远，而且一旦连接有限元和边界元后要么
内存报警，要么运算几个小时后程序自动关闭了，尚没有成功运算完一次
急啊，请大哥指点，谢谢！ 原帖由 w89986581 于 2008-11-14 13:19 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
1.ansys中建了一个自由的加强筋（beam 189）平板（shell 93），计算模态；
2.导出ansys网格，命令：cdwrtie,all,myfilename,cdb；修改版本号为5.7
3.select与板关联的节点，确定平板上所有节点标号，例如本例中节点 ...
高人，您好，我的加强筋采用beam189,板采用shell63
步骤是：1。导入ansys中生成的带加强筋的fem结构网格2。导入fre格式 的模态文件，定义模态阻尼，施加力载荷 3。导入ibem网格（和1中共用一个网格） 4。连接fem 和ibem模型
5。求解接着就出现下面的错误了
我把错误的echo窗口错误提示部分截图出来还有错误日志文件，高人你看看问题出现在哪里 上面错误信息：error in the interface definition,fem element 单元编号一直延续到200多才结束
下面这个附件是错误的日志信息，请各路高人看看，小弟等候你们的答复
这个问题困扰多时了，大家指点下 模型的大概形状如下，其中斜线是加强筋，矩形是代表薄板
回复 10楼 oyzy83scut 的帖子
3.select与板关联的节点，确定平板上所有节点标号，例如本例中节点编号范围为1619-11641；4.修改本版导出模态命令流" *Do,ii,1, nodenumber,1"为" *Do,ii,1619, 11641,1 "，在ansys中读入命令流文本（直接粘贴到命令行中不行） ； 原帖由 w89986581 于 2008-11-17 10:12 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
3.select与板关联的节点，确定平板上所有节点标号，例如本例中节点编号范围为1619-11641；
4.修改本版导出模态命令流" *Do,ii,1, nodenumber,1"为" *Do,ii,1619, 11641,1 "，在ansys中读入命令流文本（直接粘 ...
高人，我的梁是直接在板的面上建立的，是对面上的线赋予beam4的属性，这个线也是面的其中一个组成部分，因此网格中节点的数目也就是板的节点数目了
我刚刚用BEAM188单元建立梁发现问题竟然不存在了，我点击显示工具栏单元法线的图标，发现188的单元法线都是一致的，朝z的方向，但是之前用BEAM4
建立的模型，网格单元的法向非常混乱，有的朝Z，有的朝X，但是导入有限元结构模型后GEOMETRY--check mesh这个功能里面前几项检查法向的功能竟然是
暗灰色不可选，请问这是什么原因阿？
我觉得我之前的错误提示是法向方向所致，而不是节点编号的问题，请大伙给点建议
回复 13楼 oyzy83scut 的帖子
GEOMETRY--check mesh仅对边界元模型可用.问题搞清楚以后，请把经验整理、总结一下发个新贴与大家共享，谢谢。很多人搞清楚问题以后，就没有了音讯，很伤心啊~
[ 本帖最后由 w89986581 于 2008-11-17 10:49 编辑 ] 原帖由 w89986581 于 2008-11-17 10:46 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
GEOMETRY--check mesh仅对边界元模型可用.
问题搞清楚以后，请把经验整理、总结一下发个新贴与大家共享，谢谢。很多人搞清楚问题以后，就没有了音讯，很伤心啊~
好的，没问题，以后我会打包所有资料共享给大伙的
网格单元的法线方向在单元生成的时候就确定了吧？这个似乎不可以改变的了，难道用beam 4单元就注定要出问题了？
但是用了beam 188单元同样出现一个不可思议的问题：第一阶耦合模态只有103HZ，试想加强筋共有11条，它们必定会加强板的刚度，提高模态震动频率才对呀
未料频率依然那么低，真是不好弄了
页:
[1]
2